Джозеф Аллен Хайнек (1 мая 1910 — 27 апреля 1986) — американский астроном , профессор и уфолог. Пожалуй, больше всего его помнят за исследования НЛО. Хайнек выступал в качестве научного консультанта исследований НЛО, проводимых ВВС США в рамках трех проектов: «Проект «Знак» (1947–1949), «Проклятие» (1949–1951) и «Синяя книга» (1952–1969).
В последующие годы он провел собственное независимое исследование НЛО, разработав систему классификации «Близкие контакты» . Он был одним из первых, кто провел научный анализ сообщений и особенно следов, предположительно оставленных НЛО.
Ранняя жизнь
Хайнек родился в Чикаго в семье чехов . В 1931 году Хайнек получил степень бакалавра наук в Чикагском университете . В 1935 году он защитил докторскую диссертацию по астрофизике в Йерксской обсерватории факультета астрономии и астрофизики Чикагского университета . Руководителями его диссертации были Отто Струве и Уильям Уилсон Морган . Хайнек поступил на факультет физики и астрономии Университета штата Огайо в 1936 году.
Вместе с Георгием Гамовым он писал о происхождении Солнечной системы в 1945 году. Он специализировался на изучении звездной эволюции и идентификации спектроскопических двойных звезд.
Джозеф Аллен Хайнек и его карьера
Во время Второй мировой войны Хайнек был гражданским учёным в Лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса , где он участвовал в разработке бесконтактного радиовзрывателя ВМС США .
После войны Хайнек вернулся на факультет физики и астрономии штата Огайо и в 1950 году стал профессором . В 1953 году Хайнек представил отчет о колебаниях яркости и цвета звездного и дневного света с упором на дневные наблюдения.
В 1956 году он ушел, чтобы присоединиться к профессору Фреду Уипплу , гарвардскому астроному, в Смитсоновской астрофизической обсерватории, которая объединилась с Гарвардской обсерваторией в Гарварде. Хайнеку было поручено руководить отслеживанием американского космического спутника в рамках проекта Международного геофизического года в 1956 году и в последующий период. Помимо более чем 200 групп учёных-любителей по всему миру, участвовавших в операции «Лунный дозор» , существовало также 12 фотографических станций Бейкера-Нанна . Для этой задачи была разработана специальная камера, прототип был построен и испытан, а затем снова разобран, когда 4 октября 1957 года Советский Союз запустил свой первый спутник « Спутник-1» .
После завершения работы над спутниковой программой Хайнек вернулся к преподаванию, заняв в 1960 году должность профессора и заведующего кафедрой астрономии Северо-Западного университета.
Джозеф Аллен Хайнек и его эволюция мнения об НЛО
Скептицизм
В ответ на многочисленные сообщения о «летающих тарелках» ВВС США в 1948 году создали проект «Знак» для изучения случаев наблюдения неопознанных летающих объектов. Хайнеку предложили выступить в качестве научного консультанта Project Sign. Он изучал сообщения об НЛО и решал, предполагают ли описанные в них явления известные астрономические объекты .
Когда Project Sign нанял Хайнека, он скептически относился к сообщениям об НЛО. Хайнек подозревал, что они были сделаны ненадежными свидетелями или людьми, которые ошибочно идентифицировали искусственные или природные объекты. В 1948 году Хайнек сказал, что «вся эта тема кажется совершенно нелепой», и назвал ее причудой, которая скоро пройдет.
В своей книге 1977 года Хайнек сказал, что ему нравилась роль разоблачителя ВВС. Он также сказал, что ВВС ожидали от него разоблачения.
Изменение мнения
В апреле 1953 года Хайнек написал для Журнала Оптического общества Америки отчет под названием «Необычные воздушные явления», в котором содержалось одно из его самых известных заявлений:
Насмешки не являются частью научного метода, и людей не следует этому учить. Постоянный поток отчетов, часто сделанных совместно надежными наблюдателями, поднимает вопросы научной обязательности и ответственности. Есть ли… какой-нибудь остаток, достойный научного внимания? А если нет, то разве не существует обязанности сказать об этом общественности – не в словах открытой насмешки, а серьезно, сохранить доверие, которое общественность оказывает науке и ученым?
Комиссии Робертсона
В 1953 году Хайнек был ассоциированным членом комиссии Робертсона. Она пришла к выводу, что в НЛО нет ничего аномального и что необходимо провести кампанию по связям с общественностью, чтобы развенчать эту тему и уменьшить общественный интерес. Позже Хайнек пожаловался, что Группа Робертсона помогла сделать НЛО сомнительной областью исследований.
Поскольку сообщения об НЛО продолжали поступать. Некоторые показания, особенно военных летчиков и полицейских, глубоко озадачивали Хайнека. Однажды он сказал: «Как учёный, я должен помнить об уроках прошлого.Слишком часто случалось, что вопросы, имеющие большую ценность для науки, упускались из виду. Это происходило из-за того что новое явление не соответствовало общепринятому научному мировоззрению того времени».
Причина изменения мнения Хайнека
В интервью 1985 года, когда его спросили, что послужило причиной изменения его мнения, Хайнек ответил: «На самом деле, две вещи. Первой было совершенно негативное и непреклонное отношение ВВС. Они не дали бы НЛО шанса на существование, даже если бы они летали вверх и вниз по улице средь бела дня. Всему должно было быть объяснение. Я начал возмущаться этому. Хотя, по сути, чувствовал то же самое, потому что все еще думал, что они делают это неправильно. Во-вторых, меня начал беспокоить калибр свидетелей. О многих случаях сообщили, например, военные летчики. Я знал, что они достаточно хорошо обучены, так что это именно тогда я впервые начал думать, что может быть, во всем этом что-то есть».
Хайнек остался в проекте “Знак” после того, как он стал Проектом “Проклятие”. Проект «Проклятие» был заменен проектом «Синяя книга» в начале 1952 года, а Хайнек остался научным консультантом. Капитан ВВС Эдвард Дж. Руппелт , первый директор «Синей книги», высоко уважал Хайнека: «Доктор Хайнек был одним из самых впечатляющих ученых, которых я встречал во время работы над проектом НЛО, а я встречал довольно многих».
Хотя Хайнек считал Руппельта способным режиссером, который направил проект «Синяя книга» в правильном направлении, Руппельт возглавлял «Синюю книгу» всего несколько лет. Хайнек также высказал свое мнение, что после ухода Руппельта проект «Синяя книга» был не чем иным, как пиар-мероприятием, отметив далее, что с использованием научных методов проводилось мало или вообще не проводилось никаких исследований.
Обращение
Хайнек начал время от времени публично не соглашаться с выводами «Синей книги». К началу 1960-х годов — примерно после полутора десятилетий исследований — Кларк пишет, что «очевидный поворот Хайнека в вопросе об НЛО не был секретом Полишинеля». Только после того, как «Синяя книга» была официально распущена, Хайнек стал более открыто говорить о своем «повороте».
Хайнек предположил, что его личность была фактором, побудившим ВВС удерживать его в качестве консультанта более двух десятилетий.
Некоторые другие уфологи считали, что Хайнек лукавил или даже двуличал в своих высказываниях. Физик Джеймс Э. Макдональд , например, написал Хайнеку в 1970 году, критикуя его за то, что Макдональд считал его ошибками, и предполагая, что при оценке последующих поколений отставной майор морской пехоты Дональд Э. Кейхо будет рассматриваться как более объективный человек. Честный и научный уфолог.
Разногласия и разочарования с ВВС
Именно на поздних этапах разработки «Синей книги» в 1960-х годах Хайнек начал открыто говорить о своих разногласиях и разочарованиях с ВВС. Среди случаев, по поводу которых он открыто не соглашался с ВВС, были широко разрекламированная погоня за НЛО в округе Портедж, в ходе которой несколько полицейских преследовали НЛО в течение получаса, а также встреча Лонни Заморы, полицейского, который сообщил о встрече с металлический самолет яйцевидной формы недалеко от Сокорро, Нью-Мексико .
В конце марта 1966 года в Декстере, штат Мичиган , сообщалось о двухдневных массовых наблюдениях НЛО, получивших широкую огласку. Изучив отчеты, Джозеф Аллен Хайнек предложил предварительную гипотезу некоторых наблюдений: некоторые из примерно 100 свидетелей приняли болотный газ за нечто более впечатляющее. На пресс-конференции, где он сделал свое заявление, Хайнек неоднократно и настойчиво заявлял, что болотный газ является правдоподобным объяснением лишь части сообщений об НЛО в Мичигане , и уж точно не сообщений об НЛО в целом. Но, к его большому огорчению, оговорки Хайнека в его гипотезе были по большей части проигнорированы, и термин « болотный газ» повторялся до бесконечности в отношении сообщений об НЛО. Объяснение вызвало национальное осмеяние.
В своем ответе от 7 октября 1968 года на запрос научных рекомендаций относительно «Синей книги» от полковника Рэймонда Слипера , командующего Отделом иностранных технологий ВВС США, Хайнек отметил, что «Синяя книга» страдала от многочисленных процедурных проблем и нехватки ресурсов, что делало ее усилия «совершенно недостаточны». Хайнек также отметил, что один шутник присвоил Синей книге прозвище «Общество объяснения неисследованного».
Центр исследований НЛО (CUFOS)
Хайнек был основателем и первым руководителем Центра исследований НЛО (CUFOS). Основанная в 1973 году в Эванстоне , штат Иллинойс (но сейчас базирующаяся в Чикаго), CUFOS выступает за научный анализ случаев НЛО. Обширные архивы CUFOS включают ценные файлы гражданских исследовательских групп, таких как NICAP , одной из самых популярных исследовательских групп НЛО 1950-х и 1960-х годов.
Выступление перед ООН
В ноябре 1978 года Джозеф Аллен Хайнек представил заявление об НЛО перед Специальным политическим комитетом Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от своего имени, Жака Валле и Клода Поэра. Речь была подготовлена и одобрена тремя авторами. Их целью было создание централизованного органа ООН по НЛО.
Джозеф Аллен Хайнек и его гипотезы происхождения НЛО
На ежегодном симпозиуме MUFON в 1973 году, проходившем в Акроне, штат Огайо , Хайнек впервые выразил свои сомнения относительно внеземной (ранее межпланетной или межгалактической ) гипотезы в речи под названием «Смущение богатства». Он знал, что количество наблюдений НЛО было намного выше, чем отражено в статистике проекта «Синяя книга». «Несколько хороших наблюдений в год по всему миру поддержали бы гипотезу об инопланетянах, но многие тысячи каждый год? Из отдаленных регионов космоса? их, казалось бы, бессмысленные выходки?”
Доклад в Лос-Анджелесе в 1975 году
В докладе, представленном на Объединенном симпозиуме Американского института аэронавтики и астронавтики в Лос-Анджелесе в 1975 году, он написал: «Если вы возражаете, я прошу вас объяснить – количественно, а не качественно – сообщаемые явления материализации и дематериализации, изменения формы, бесшумное парение в гравитационном поле Земли, ускорения, которые — для значительной массы — требуют источников энергии, значительно превосходящих нынешние возможности — даже теоретические возможности, хорошо известный и часто сообщаемый эффект ЭМ (электромагнитных помех), психические воздействия на воспринимающих, включая предполагаемую телепатическую связь».
Первый Международный конгресс по НЛО в Чикаго 1977 год
В 1977 году на Первом Международном конгрессе НЛО в Чикаго Хайнек изложил свои мысли в речи «Во что я действительно верю об НЛО». «Я верю, — сказал он, — что феномен НЛО в целом реален, но я не обязательно имею в виду, что это просто что-то одно. Мы должны задаться вопросом, происходит ли разнообразие наблюдаемых НЛО… источник, как и погодные явления, которые все возникают в атмосфере», или отличаются ли они «так же, как ливень отличается от метеора, который, в свою очередь, отличается от дождя космических лучей». Мы не должны спрашивать, сказал Хайнек, просто о том, какая гипотеза может объяснить большинство фактов, а скорее, какая гипотеза может объяснить наиболее загадочные факты.
Джозеф Аллен Хайнек про ETI и EDI
Что касается гипотез внеземного разума (ETI) и внепространственного разума (EDI), Хайнек продолжил: «Существует достаточно доказательств в защиту обеих». В качестве доказательства гипотезы внеземного разума он упомянул случаи использования радара как убедительного доказательства чего-то твердого, а также случаи вещественных доказательств. Затем он обратился к защите гипотезы EDI: помимо наблюдений материализации и дематериализации он привел феномен «полтергейста», испытываемый некоторыми людьми после близкого контакта; фотографии НЛО, иногда только в одном кадре и не замеченные свидетелями; изменение формы в присутствии свидетелей; загадочный вопрос телепатического общения ; что при близких контактах третьего типа существа, кажется, чувствуют себя как дома в гравитации и атмосфере Земли; внезапная тишина в присутствии корабля; левитация автомобилей или людей; и развитие некоторых экстрасенсорных способностей после столкновения. «Есть ли у нас два аспекта одного явления или два разных набора явлений?» – спросил Хайнек.
Наконец, он выдвинул третью гипотезу. «Я считаю вполне возможным, — сказал он, — что существует технология, охватывающая как физическое, так и психическое, материальное и ментальное. Существуют звезды, которые на миллионы лет старше Солнца. Может существовать цивилизация это на миллионы лет более развито, чем человеческое. Мы прошли от Китти-Хока до Луны примерно за семьдесят лет, но возможно, что цивилизация, возраст которой составляет миллион лет, может знать что-то, чего мы не знаем… Я предполагаю, что Технология M&M, охватывающая ментальную и материальную сферы. Психические сферы, столь загадочные для нас сегодня, могут быть обычной частью передовой технологии».
Джозеф Аллен Хайнек и его книга «Грань реальности»
В книге Хайнека и Валле 1975 года «Грань реальности» Хайнек опубликовал стереоскопическую фотографию НЛО, которую он сделал во время полета. Согласно книге, объект оставался в поле зрения достаточно долго, чтобы Хайнек смог достать камеру из багажа и сделать два кадра. Исследователь НЛО Роберт Шиффер в своей книге «Психические вибрации» пишет , что Хайнек, похоже, забыл фотографии, когда позже сказал репортеру The Globe and Mail , что никогда не видел НЛО. В статье говорится, что за все годы, что он смотрел вверх, Хайнек «ни разу не видел того, что мне так хотелось бы увидеть. О, эта тема была настолько высмеяна, что я бы никогда не сообщил об НЛО, даже если бы я видел одного — не без свидетеля».
Близкий контакт
В своей первой книге Джозеф Аллен Хайнек опубликовал шкалу « Близких контактов », которую он разработал для лучшей каталогизации сообщений об НЛО. Позже Хайнек был консультантом Columbia Pictures и Стивена Спилберга в популярном фильме 1977 года об НЛО « Близкие контакты третьего рода» , названном в честь уровня шкалы Хайнека. В фильме он сыграл эпизодическую роль. В конце фильма, после того, как инопланетяне высадились из «базового корабля», можно увидеть его, бородатого и с трубкой во рту, выступающего вперед, чтобы посмотреть зрелище.
Джозеф Аллен Хайнек и его личная жизнь
У Хайнека и его жены Мириам (Кертис) было пятеро детей. Сын Хайнека, Джоэл, является обладателем Оскара супервайзером по визуальным эффектам. Он курировал разработку эффекта камуфляжа для фильма «Хищник» и получил премию «Оскар» за лучшие визуальные эффекты за работу над фильмом «Куда приводят мечты».
Смерть
27 апреля 1986 года Хайнек умер от злокачественной опухоли головного мозга в Мемориальной больнице в Скоттсдейле, штат Аризона .Ему было 75 лет, у него остались жена Мими, дети Скотт, Роксана, Джоэл, Пол и Росс, а также внуки.
Книги
- Опыт НЛО: научное исследование (1972)
- Край реальности: отчет о работе над неопознанными летающими объектами , совместно с Жаком Валле (1975)
- Отчет Хайнека об НЛО (1977)
- Ночная осада – Наблюдения НЛО в долине Гудзона с Филипом Имброньо и Бобом Праттом (1987)
- НЛО: факт или вымысел – около 1970 г.
Источник: https://en.wikipedia.org/ ред. 05.11.2023