Директор AARO доктор Шон Киркпатрик проводит заочный круглый стол для СМИ – 31 октября 2023 г. Он был посвящен работе нового сайта aaro.mil. А также прочим вопросам, связанным с деятельность программы AARO. Ниже приведена цитирование этого события.
СЬЮЗАН ГОФ: Хорошо. Добрый день. Я Сью Гоф, для тех, кто меня не знает, из отдела по работе с прессой Министерства обороны. Благодарим вас за то, что пришли сегодня, чтобы поговорить об AARO и ее веб-сайте, а также о запуске нового безопасного механизма отчетности на веб-сайте.
Вступление про веб-сайт aaro.mil
ДИРЕКТОР ААРО ДР. ШОН КИРКПАТРИК: Спасибо, Сью. Судя по всему, мы в нашей группе PA проявили немного юмора, проведя брифинг на Хэллоуин. Спасибо. Добрый день. Спасибо всем, кто пришел и присоединился по телефону. Сегодня, в соответствии с разделом 1673 Закона о полномочиях национальной обороны на 2023 финансовый год, AARO запустила вторую фазу нашего безопасного механизма отчетности на веб-сайте aaro.mil.
Этот этап механизма отчетности предназначен для нынешних или бывших государственных служащих, военнослужащих или подрядчиков США, непосредственно знающих о предполагаемых программах или деятельности правительства США, связанных с НЛО, начиная с 1945 года, чтобы связаться с AARO и добровольно представить отчет. Эти отчеты будут использованы для информирования Конгресса об исторических отчетах AARO и расследованиях предполагаемых программ НЛО правительства США, которые должны быть представлены Конгрессу в июне 2024 года.
Форма на веб-сайте предназначена для первоначального контакта с AARO. Он не предназначен для передачи потенциально конфиденциальной или секретной информации. Форма проведет людей через руководство по подаче заявок, включая определение их соответствия критериям, а затем соберет контактную информацию, данные об их принадлежности к правительству США, а также некоторую базовую информацию о программе или деятельности НЛО, о которой они непосредственно знают. Затем сотрудники AARO каталогизируют и проверят представленные материалы и при необходимости свяжутся с отдельными лицами.
Вся предоставленная информация будет защищена как личная и конфиденциальная и будет передана только сотрудникам AARO для связи с отдельными лицами для проведения собеседований. Я хотел бы подчеркнуть, что эта контактная форма предназначена для нынешних или бывших сотрудников правительства США, чтобы сообщить AARO о том, что у них есть информация о предполагаемых программах или деятельности НЛО правительства США. Мы понимаем, что представители общественности также заинтересованы в том, чтобы сообщить AARO о наблюдениях НЛО. Мы изучаем методы того, как общественность может сделать это на предстоящем третьем этапе механизма безопасной отчетности, но сегодня мне нечего объявить об этом.
Я также хотел бы отметить, что защищенный механизм отчетности, который сейчас доступен на веб-сайте aaro.mil, не заменяет стандартные процедуры отчетности, установленные в послании генерального администратора Объединенного штаба от мая 2023 года службам и боевым командованием о том, как сообщать о текущих оперативных действиях. Отчеты и наблюдения НЛО. Сотрудники Министерства обороны, наблюдающие за НЛО, должны использовать процедуры сообщения, изложенные в сообщении Объединенного штаба. Этот механизм также не меняет рекомендации FAA (Федеральное управление гражданской авиации США) по отчетности для текущих наблюдений гражданских пилотов. И мы призываем гражданских пилотов должным образом сообщать о наблюдениях НЛО диспетчерам воздушного движения. AARO получает пилотные отчеты или PIREP, связанные с НЛО, от FAA.
Я также хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы настоятельно призвать всех нынешних или бывших государственных служащих США, военных или гражданских лиц, а также подрядчиков, которые считают, что они не понаслышке знают о программе или деятельности правительства США. Как я уже сказал, информация, которую вы отправляете в форму, будет защищена.
Кроме того, любая информация, которую вы предоставите на последующем собеседовании, будет защищена в соответствии с ее классификацией. По закону AARO может получать всю информацию, связанную с НЛО, включая любую секретную информацию о национальной безопасности, связанную с военной разведкой или деятельностью, связанной с разведкой, на всех уровнях секретности, независимо от каких-либо ограничительных мер контроля доступа, программ специального доступа или программ разделенного доступа.
Более того, нет никаких ограничений на получение AARO любой прошлой или настоящей информации, связанной с НЛО, независимо от организационной принадлежности первоначального засекречивающего органа внутри департамента, разведывательного сообщества или любого другого правительственного департамента или агентства США. И при этом я буду рад ответить на вопросы.
Вопрос 1
Можете ли вы немного больше различить эти два предложения по отчетности, как именно военные инсайдеры должны сообщать о текущих и прошлых мероприятиях в будущем? Этот механизм с сегодняшнего дня предназначен для нынешних, конкретных и бывших подрядчиков Министерства обороны и военных инсайдеров. Итак, как же нынешние различия между ними, если это имеет смысл?
ДР. КИРКПАТРИК: Верно. Да, это так. Это замечательный момент, и я хочу потратить немного времени на то, чтобы очень тщательно это объяснить. Итак, этот механизм отчетности, представленный на веб-сайте, предназначен для людей, которые думают, что они не понаслышке знают о тайных программах, которые скрывает правительство. Действительно, здесь речь идет об историческом отчете, верно?
Часть миссии AARO, которую Конгресс попросил нас выполнить в этом обзоре, начиная с 1945 года, — включить в опрос всех информаторов и всех, кто хочет выступить и — представить свою точку зрения и сделать свое заявление, для протокола. .
Оперативная отчетность другая. То есть пилот летает, и он что-то видит в своем воздушном пространстве и ему нужно об этом сообщить. Это идет по оперативным каналам, и именно это предусмотрено руководством GENADMIN (General Administration message). Этот пилот должен сообщить об этом как через службу, так и через боевое командование, под которым он действует, будь то NORTHCOM (Северное командование Вооружённых сил США), CENTCOM (Центральное командование Вооружённых сил США) или INDOPACOM (Индо-Тихоокеанское командование Вооружённых сил США). Эти инструкции находятся в руководстве GENADMIN.
Это также дает указания относительно того, о чем они должны сообщать в оперативном порядке, в какие сроки они должны это делать, а также объем данных, которые они должны собрать и предоставить обратно в AARO, чтобы мы могли принять меры и исследовать это. Итак, есть оперативная часть, а есть историческая часть.
Вопрос про работу с военными
И затем, пока вы у меня есть, прошлые обзоры AARO неоднократно подчеркивали приоритет этой необходимости закрыть пробелы в осведомленности о предметной области, которые конкретно связаны с датчиками и сбором данных. Чтобы внести ясность, вы — ваш офис будете помогать военным командованиям в развертывании специально созданных датчиков или возможностей НЛО на платформах для поддержки ваших отчетов? Можете ли вы сообщить нам обновленную информацию о статусе, если да? И не могли бы вы подробнее рассказать о том, как вы сейчас работаете с военными командованиями над более глубокой калибровкой датчиков и тому подобными дополнениями?
ДР. КИРКПАТРИК:
Конечно. Итак, там много чего упаковано, так что позвольте мне попытаться это отменить. Во-первых, большая часть наших сообщений поступает с военных сенсорных платформ, F-35, F-22, радаров Aegis (корабельная многофункциональная система боевого управления «Иджис», разработанная в США.) и т. д. Все эти датчики должны быть откалиброваны по известным объектам, верно. Итак, мы проводим кампанию, и вот уже год или около того мы видим, как выглядит метеозонд в F-35, когда вы летаете на нем со скоростью 1 Маха по всем датчикам. Вот как это выглядит на Aegis, а затем возьмите все эти данные и превратите их в модели, которые затем можно будет снова поместить в тренажеры, чтобы операторы могли понять, на что они смотрят. Это часть первая.
Во второй части мы рассмотрим, где у нас пробелы в данных? Таким образом, наши пробелы в осведомленности о предметной области не обязательно возникают из-за отсутствия датчика. Это возникает потому, что у нас есть много данных, настроенных на ракеты, самолеты, крупные объекты, на которые мы смотрим, пролетающие над полюсами, и тому подобное. Есть много данных, которые не рассматриваются. Итак, моя команда систематически проходит через все это вместе со многими нашими научно-техническими партнерами и нашими партнерами по эксплуатации, если я размещу калибровочную сферу в центре США и у меня будут, скажем, радиолокационные данные FAA. На что это похоже? И могу ли я извлечь эти записи и превратить их во что-то, что мы затем сможем поставить в очередь? Идея состоит в том, что мы хотим сократить количество отчетов НЛО, которые на самом деле представляют собой просто воздушные шары или просто дроны. Верно? Мне нужно определить их, потому что это не НЛО.
Затем, когда у нас возникнут пробелы, а под пробелами я подразумеваю либо операционные пробелы, либо пробелы в возможностях, тогда мы установим специально созданный датчик для поиска, отслеживания, идентификации и определения характеристик. У нас есть пара таких, которые уже построены и развернуты. Они были откалиброваны по известным объектам, и мы используем их для анализа закономерностей жизни. И что я имею в виду? У нас, например, много воздушного пространства, и мы не понимаем, потому что никто его не измерял, что это за вещи, которые ежедневно проходят через воздушное пространство.
Итак, мы должны это сделать. Мы не можете просто эксплуатировать датчики 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.Это стоит больших денег. Мы платим персоналу, который управляет ими. Но мы можем построить некоторые специальные датчики, которые будут автоматизированы. Они будут просто обследовать территорию в течение длительного периода времени. Соединить это с некоторым сбором накладных расходов, и теперь вы можете получить своего рода картину того, что там есть, что происходит 24/7 в течение трех месяцев подряд.
Тогда вы узнаете, есть ли в этом разница. И мы сможем попытаться выяснить, есть ли здесь аномалии.
Вопрос: Вы работаете со всеми командованиями?
ДР. КИРКПАТРИК: В основном мы работаем — краткий ответ — да, мы будем работать со всеми командами. Мы рассылаем указания всем командам. Но сейчас мы действительно сотрудничаем с NORTHCOM, INDOPACOM, CENTCOM.
Вопрос про Дэвида Груш
Вопрос: Итак, Дэвид Груш, информатор, который обратился к NewsNation, говорит, что обратился к вам, чтобы поделиться своими открытиями, но вы не ответили. Итак, вы проследили и расследовали его утверждения? Он говорит, что до сих пор не получил от тебя известия. Итак, в конце концов, почему вы двое не связались?
ДР. КИРКПАТРИК: Итак, г-н Груш, поскольку AARO выступила и с тех пор, как я был директором, не приходил к нам и не предоставлял никакой информации.
Вопрос: Итак, он также говорит, что проинформировал вас, прежде чем вы вступили в должность в AARO. Была ли у вас возможность проследить за каким-либо из его запросов или поговорить с кем-либо из свидетелей?
ДР. КИРКПАТРИК: Итак, последний раз, по-моему, я разговаривал с г-ном Грушем, когда я был в J2 Космического командования США, около пяти лет назад, и это было не по этой теме. Сейчас мы опросили целый ряд людей, сейчас более 30 человек. Я думаю, что мы взяли интервью у большинства людей, с которыми он, возможно, разговаривал, но мы этого не знаем. И мы направляли ему приглашение по крайней мере четыре или пять раз за последние восемь месяцев или около того. Но оно было отклонено.
Вопрос от Патрика Такер (редактор журнала Defense One по науке и технологиям)
Вопрос: Привет. Спасибо, что сделали это. Итак, во время июльских слушаний, очевидно, произошло появление г-на Груша, которое вызвало множество заголовков. А также Дэвид Фравор, бывший пилот ВМФ. Есть видео 2004 года, которое теперь стало очень известным благодаря репортажу о нем в New York Times.
И мне интересно, я знаю, что у вас не обязательно есть приоритетный список с точки зрения того, в каком из этих инцидентов вам нужно разобраться, например, в первую очередь. Но есть ли у вас какая-либо дополнительная информация, или вы смогли прийти к каким-либо намекам или предположениям о природе этого теперь очень известного видео 2004 года, якобы показывающего НЛО, снятое с датчиков на борту F- 18?
ДР. КИРКПАТРИК:
Итак, при расследовании дел мы на самом деле уделяем больше внимания оперативным событиям сегодняшнего дня, чем движению назад во времени. И причина этого в том, что нет подтверждающих данных для реального анализа. Верно? Итак, это видео, это все, что есть. Других данных, которые можно было бы подкрепить этим, нет. Так что понять, что это такое, из этого видео вряд ли получится. Сегодня, если у нас есть много данных, кто-то что-то видит, с этим будет связано гораздо больше данных, которые мы сможем проанализировать. Радиолокационные данные, оптические данные и ИК-данные.
Что касается этого конкретного случая, у меня есть несколько нерешенных вопросов, которые у меня возникли в разговоре с некоторыми из тех пилотов, с которыми мы возвращаемся в ВМФ, чтобы провести небольшое исследование относительно того, что случилось с любым из этих других пилотов. данные, которые могли быть там в то время. И многое из этого будет историческим исследованием. И я думаю, что одна из важных вещей, на которую следует обратить внимание, заключается в том, что до тех пор, пока мы не выпустили новое руководство для сил по хранению данных, способ обработки данных на этих платформах заключается в том, что они вообще их не сохраняют.
Я имею в виду, они обычно хранят их в течение 24 часов. Если бы на платформе произошел инцидент, например, возникла неисправность, они повторно использовали бы эти данные, чтобы проанализировать, что это такое. Но затем, когда они возвращаются, они по сути перезаписывают хранилище данных. Они не обязательно делают это и хранят где угодно, если для этого нет причины. Еще в 2004 году для этого не было особой причины, потому что это не было частью руководства и полномочий, необходимых для того, чтобы пойти и сделать это.
ДР. КИРКПАТРИК:
Итак, мы снова изменили это сейчас, выпустив в мае руководство генерального администратора, которое предписывало всем службам, которые в случае составления такого отчета, должны сохранять все эти данные и передавать их нам для анализа. чтобы у нас было больше шансов разобраться, что это за штука? Чем дальше в прошлое вы отправляетесь, тем меньше у нас данных. Крайне маловероятно, что мы сможем получить какое-либо решение, которое удовлетворит кого-либо, просто потому, что нет данных, на которые можно было бы обратить внимание.
Вопрос про допуск к старым секретным материалам
Вопрос: Хорошо, и очень быстрое продолжение. Итак, сегодня вы устанавливаете эту новую процедуру, позволяющую людям приходить к вам и рассказывать о предыдущих программах, о которых, возможно, не сообщалось, связанных с НЛО. Я знаю, что у вас есть одна команда, которая просто просматривает старую, своего рода секретную информацию, и вы объединяете их результаты с вашей научной группой, которая изучает датчики, физику и так далее. Очень быстро, находите ли вы какие-либо препятствия внутри бюрократии Министерства обороны США или правительства США, которые мешают вам каким-либо образом просматривать старую – секретную информацию, чтобы обнаружить существование программ?
ДР. КИРКПАТРИК: Абсолютно нет. У нас было отличное сотрудничество, и у нас есть доступ ко всему, что нам нужно.
Вопрос про уровень укомплектования персонала AARO на втором этапе
Вопрос: Вас устраивает нынешний уровень укомплектования персонала AARO на втором этапе?
ДР. КИРКПАТРИК: Да, это отличный вопрос. Итак, я думаю, что это действительно соответствует тому, чего я ожидаю от пропускной способности? Верно? Итак, позвольте мне высказать вам свои мысли по этому поводу.
Я удовлетворен нашей отправной точкой в подборе персонала. У меня есть доступ к резервным возможностям, если они мне понадобятся. Но если я посмотрю на это через призму гипотезы о том, что где-то существует высокозащищенная программа, к которой имеют доступ очень немногие люди, то я ожидаю, что очень немногие люди смогут прийти и сообщить об этом.
Потому что людей, которые теоретически были бы проинформированы об этом, просто не так много. Однако если я получу сотни и тысячи людей, пытающихся сделать отчет, потому что они думают и что-то знают Это также показатель того, что вероятно, его там нет. Итак, мы ждем, чтобы увидеть, как это будет развиваться в течение следующих нескольких недель. Но у меня есть резервные возможности, если они нам понадобятся.
Вопрос про третий этап программы и сайт aaro.mil
Вопрос: Итак, является ли это одной из вещей, которые вы все обдумываете в отношении третьего этапа, который представит его широкой публике?
ДР. КИРКПАТРИК: Да. Таким образом, третий этап будет соответствовать нашему окончательному законодательному требованию о том, чтобы широкая общественность сообщала о любом событии НЛО. И мы изучаем, как мы собираемся это сделать и смягчить то, что, как мы ожидаем, будет большим объемом.
Вопрос от Джеффа Шогол (старший штатный автор журнала Task & Purpose)
Вопрос: Спасибо. Я просто хотел дважды проверить новую вещь, которую вы спрашиваете у нынешних и бывших государственных служащих, есть ли у них доказательства бывшей тайной программы НЛО. Что заставляет вас верить, что такое могло существовать? И если раньше правительство держало это в секрете, почему госслужащий должен доверять вам сейчас?
ДР. КИРКПАТРИК: Что ж, давайте посмотрим, в настоящее время у меня нет доказательств того, что когда-либо существовала какая-либо программа, позволяющая выполнять какой-либо обратный инжиниринг какой-либо внеземной программы НЛО. По закону у нас есть требование привлекать тех информаторов или других собеседников, которые думают, что оно существует, и у них может быть информация, которая имеет отношение к этому. На данный момент у нас нет таких доказательств.
А зачем им приходить к нам?
Что ж, они должны прийти к нам, потому что по закону мы являемся уполномоченным органом, куда они могут обращаться, они защищены Законом об осведомителях, который они распространили эту защиту на прошлогоднее законодательство, и у нас есть механизмы безопасности, который анонимно и конфиденциально приведет их, выслушает, что они говорят, исследует эту информацию и защитит ее, если она действительно засекречена. А если это не засекречено, то мы тоже можем это подтвердить.
Вопрос от Джо Кларк из Defense Media Activity.
Что конкретно вы подразумеваете под механизмом? Вы просто имеете в виду, что у вас есть возможности для проведения секретной дискуссии? Или у вас есть люди с допуском? Что ты имеешь в виду?
ДР. КИРКПАТРИК: Чтобы они пришли, как только мы свяжемся с ними и пригласим их. Мы можем сделать пару вещей, верно, и мы можем быть очень гибкими в зависимости от того, где эти люди находятся в стране. У нас есть объекты, способные принять любой уровень классификации.
Итак, если они хотят войти и действительно думают, что у них есть именованная программа, и они знают, что это за программа, и это чья-то программа, своего рода SAP, тогда они могут войти в защищенное пространство, которое разрешено принимать. эту информацию и обсудить эту информацию, а затем мы сможем задокументировать ее там. Если они не уверены, мы можем сделать это с помощью других безопасных механизмов, будь то секретный телефонный звонок, или мы можем послать к ним кого-нибудь, чтобы опросить их в местах, которые — по всей стране, куда мы можем их отвезти и привезти. надежно. Но все наши сотрудники допущены, все наши докладчики допущены к тому, чтобы делать все это.
Вопрос про сроки ответа при обращении на сайте aaro.mil
Вопрос: Это просто быстрое продолжение. С учетом этого нового процесса, когда на втором этапе люди будут обращаться к вам, чтобы сообщить, что они хотели бы с вами поговорить, а затем ваша команда свяжется с вами, каковы ваши ожидания с точки зрения сроков для когда люди должны ожидать ответа от вас, ребята, после того, как они отправятся туда?
ДР. КИРКПАТРИК: Да, это хороший вопрос. Итак, изначально это еще не было реализовано, но в следующем обновлении веб-сайта произойдет несколько вещей. Во-первых, у нас скоро будет выпущено новое руководство пользователя, которое поможет людям понять, как пройти через это. Также будем реализовывать почти как квитанцию. Вы отправляете заявку и получаете обратно автоматическое сообщение: «Эй, мы получили это, мы рассмотрим это».
Я думаю, что это может вызвать некоторое разочарование, особенно если я получу тысячи отзывов, мы не будем отвечать всем. Мы будем рассматривать их материалы и, исходя из их ответов и того, что они нам предоставляют, отдавая приоритет тем, кто, по нашему мнению, знает из первых рук что-то, что нам нужно исследовать, мы быстро свяжемся с вами. Итак, мы будем еженедельно сопоставлять поступающие данные, а затем просматривать их, расставлять приоритеты и сортировать их, и соответственно обращаться к тем, которые превысят этот порог.
Вопрос про финансирование AARO
Вопрос: Знаете, в последние годы уровень финансирования AARO вызывал некоторую обеспокоенность у некоторых законодателей на холме. Судя по тому, что вы видели в предстоящем финансовом году, что было распространено по номеру AARO? Я знаю, что это засекречено, но считаете ли вы, что этого достаточно для дальнейшего расширения ваших возможностей?
ДР. КИРКПАТРИК: Да, вы знаете, я не могу говорить о бюджетах, которые еще не представлены или еще не профинансированы, потому что мы находимся в CR. А мы этого не сделали — конечно, они все еще засекречены, но краткий ответ — да, я думаю, будет достаточно, если они прямо сейчас сделают что-нибудь, что находится в нашей сфере возможностей.
Вопрос от Итан Холмс из Sputnik News.
Отлично. Спасибо. Это Итан Холмс из Sputnik News. Два коротких вопроса к вам. Прежде всего, координировала ли AARO вообще с иностранными правительствами, включая потенциальных противников, попытку расширить свои наборы данных по НЛО? И если да, то был ли какой-либо интерес или энтузиазм среди союзников и партнеров по этому поводу? И, во-вторых, обращались ли какие-либо законодатели из Конгресса к AARO по поводу своей идеи создания специального комитета по НЛО, и поддерживает ли AARO такие усилия Конгресса? Спасибо.
ДР. КИРКПАТРИК: Итак, по первой части мы скоординировали свои действия с некоторыми союзниками и партнерами. Мы стремимся делиться информацией по мере ее нахождения. Мы ищем способы получить любую отчетность, которую они могут захотеть внести в сбор данных. Сейчас все это находится на предварительном обсуждении и продолжается. Мы, конечно, не обращались к каким-либо противникам по ряду причин, не последней из которых они являются противниками. А что касается законодательства, мы не комментируем законопроект, находящийся на рассмотрении, поэтому я не думаю, что смогу ответить на этот вопрос.
Вопрос: Один небольшой уточняющий вопрос. Итак, вы сказали, что, по вашему мнению, вы все разговаривали с теми же людьми, что и Дэвид Груш. Можете ли вы рассказать об этом подробнее? Чем они поделились со всеми вами?
ДР. КИРКПАТРИК: Нет. По ряду причин, поэтому мы, очевидно, обязаны защищать личности всех этих людей по разным причинам. То, что они сообщают, мы документируем. Они проверяют, а затем вновь подтверждают, что именно это они хотят сказать. Затем мы все это исследуем коллективно. Есть, если вы думаете об этом как о сюжетной линии, то есть несколько людей, которые как бы вписываются в эту сюжетную арку.
Но есть и небольшие ответвления и вариации на темы. Мы расследуем каждого из них. Мы делаем перекрестные ссылки на них. Есть некоторые фрагменты информации, которые оказываются вещами и событиями, которые действительно произошли. Многое из этого все еще находится на рассмотрении, и мы объединяем все это в нашем историческом отчете.
Говард Альтман (американский журналист и редактор газеты)
Вопрос: Да. Спасибо. Это Говард Альтман. Большое спасибо. Пара вопросов. Во-первых, имеет ли AARO доступ к орбитальной съемке правительства США и спутниковой продукции раннего предупреждения? И если да, то сколько захватили НЛО? И другой вопрос: почему Министерство Обороны публикует кадры с капсул — тех же капсул с перехватами китайских истребителей, но не с беспрецедентных кинетических сбитий над Северной Америкой? Спасибо.
ДР. КИРКПАТРИК: Итак, ответ на ваш первый вопрос: да, у меня есть доступ ко всем необходимым изображениям. Я не видел ни одного из них, собиравших НЛО. Мы собрали много НЛО, которые оказались воздушными шарами и выглядят красиво. Что касается публикации данных, приоритет публикации данных и видеоматериалов определяется геополитической средой того времени.
Таким образом, бои с китайскими и российскими истребителями имеют гораздо больший приоритет в процессе рассмотрения для рассекречивания, чем НЛО или другие подобные бои. Однако мы работаем над теми процессами, которые все существуют, и некоторые из них уже рассекречены и готовы к обновлению на нашем веб-сайте.
И мы будем работать над следующим обновлением веб-сайта и выпустим их так быстро, как только сможем, чтобы они прошли через этот процесс. Я думаю, что всем важно понимать, что процесс рассекречивания видео зависит от того, кто владеет платформой. Так что мне не просто нужно пойти в Министерство Обороны, и попросить рассекретить информацию. Мне нужно обратиться в боевое командование или в службу, которая в то время его обслуживала.
Какую операцию он выполнял, когда включил его? Как мне тогда сделать так, чтобы то, что мы рассекречиваем, не выдало не только источники и методы, но и оперативные подробности? Почему эта платформа оказалась там, на что она смотрела? Это те вопросы, на которые необходимо ответить, но на них должен ответить оперативный командующий, то есть боевое командование, в котором произошли эти вещи. А поскольку все они разные, процесс и сроки рассекречивания каждого из этих событий различаются. И ситуация будет меняться до тех пор, пока мы не найдём лучший способ ведения бизнеса.
Заключительные слова про aaro.mil
ДР. КИРКПАТРИК: Я думаю, единственное, что я хотел бы вам всем сказать, это то, что веб-сайт — это живое существо. Он будет развиваться по мере того, как мы делаем здесь все больше и больше. У нас есть пакет с большим количеством нового материала, который мы готовы к выпуску. Мы обнаружили некоторые вещи, которые рассекретили. Не только оперативные видео, но и исторические документы, которые мы рассекретили и собираемся обнародовать в ближайшие дни и недели.
У нас есть некоторые образовательные материалы, которые помогут информировать общественность. Итак, вы должны ожидать, что что-то изменится на этой платформе каждые один-два месяца, я бы сказал, просто в зависимости от того, сколько времени потребуется, чтобы пройти через наши процессы.
Источник: https://www.theblackvault.com/